Source :
Difficulté : 1/10
Temps de réalisation : Présentation
Bon, eh ben comme j'ai un peu de temps ce soir, je me suis dit que partager l'expérience que j'ai eu en o/c pouvait être une bonne idée.
Désolé pour ceux qui savent déjà tout ce que je vais dire, je sais qu'il y a beaucoup d'articles qui couvrent ce sujet, mais j'espère pouvoir concenter le maximum d'informations et de méthodes dans ce petit guide afin de donner des bases à tous ceux qui débutent.
Donc si j'oublie des choses, n'hésitez pas à me le dire!!.
Chapitre I : Les composants - PROCO
I) Théorie
Pour résumer on va dire qu'un semi-conducteur est un conducteur de courant, mais très mauvais.
Donc on va doper certaines de ses parties en électrons (N) ou "trous" (P) pour avoir une meilleure conductivité.
Pour être un peu plus clair, il y a un substrat (par ex P) dans lequel on va mettre deux régions dopées N.
Maintenant, lorsqu'on applique une Différence De Potentiel entre la partie P et une des deux parties N, il y a un courant qui peut s'établir entre les deux parties P. On parle alors d'un canal de courant allant d'une région N à l'autre.
Plus on augmente cette DDP, et plus le canal se rétrécit vers la droite sur le schéma. A partir d'une certaine tension, le canal devient inexistant sur une partie à droite.
On parle alors d'effet quantique car au temps T l'électron se trouve à la fin du canal, et au temps T+1, à la jonction N-P.
Si la vitesse de l'électron à ce moment la est trop élevée, la jonction N-P peut se rompre (c ce kon appelle une rupture de jonction).
/!\Alors attention aux tensions d'alimentations trop élevées ou fluctuantes!!! /!\
Il faut aussi savoir que la caractéristique de résistivité d'un semi-conducteur est fonction de la température, et donc que plus celle-ci est élevée, plus il va falloir augmenter la tension d'alim, plus la t° va être élevée, etc...
C'est pour cela quee vos procos ne montent plus au-delà d'une certaine frequence. Et aussi du à la technologie elle-même (c-à-d matériaux, qualité, finesse de gravure, packaging...)
Maintenant, cette limite peut être repoussée en augmentant la tension d'alim, mais ceci jusqu'à un certain point.
Bon, maintenant que le plus dur est fait , passons au côté pratique de la chose.
II) La pratique
Tout d'abord je tiens à préciser que je ne compte pas couvrir l'ensemble des matériels qui existent ni encore moins des modèles (CM). Je vais juste faire une petite présentation de la méthode que j'applique:
1) Je laisse mes tensions par défaut, et mes fréquences aussi, puis 2 solutions:
-Soit les coefs sont débloqués
-Soit o/c par FSB
2) Dans le premier cas, je monte de coef en coef jusquà ce que ça plante, puis je monte la tension du proco d'un cran et je recommence jusqu'à détermination de la frérquence max approximative de mon CPU.
Ensuite, il suffit de baisser le coef pour monter son FSB (tout en gardant la même freq de fontionnement) et la, on trouve le FSB Max.
Bien sur, de la même manière que pour le proco, il faut augmenter la tension d'alim de la RAM par palliers lorsqu'il y a un plantage.
3) Dans le deuxième cas, c'est un peu embêtant car il faut être sur que ce n'est pas la RAM qui limite ou les périphs PCI/AGP, mais bien le proco.
Pour ceux qui peuvent bloquer le PCI/AGP et qui ont de la RAM bcp plus rapide que la freq à laquelle elles tournent sur la CM, c'est facile.
Par exemple de la PC3200 sur un FSB 133 ou 166... Pour ceux qui ont une RAM étant prévue pour tourner à la vitesse de leur FSB, c'est un peu plus chaud. Il faut monter la tension de la RAM assez haut directement pour ne pas être limité.
4) En ce qui concerne le blocage du PCI/AGP, certains ne l'ont pas, mais ont des diviseurs 4:2:1 ou 5:2:1, ou encore même 6:2:1...
Ceci est tout simplement la fréquence à laquelle vont tourner les périphs PCI/AGP en fonction de la freq FSB que vous imposerez.
Par exemple si vous choisissez un FSB de 166 avec un diviseur 5:2:1, le PCI tournera à 33Mhz. Le but étant de rester le + près possible de 33Mhz, valeur à laquelle il est sur qu'aucun périph PCI ne provoquera l'instabilité du système.
Bon, bien sur, on peut monter jusqua 37-38 sans pb je pense, mais certains on déjà rencontré des pbs pour moins que ça...
5) Enfin, une fois le FSB Max et la freq Max du proco trouvés, il ne reste plus qu'à affiner par pas de 1Mhz pour monter le + haut possible, tout en jetant un oeil aux températures de temps à autres pour s'assurer de ce qui se passe.
Sinon, la, c'est aussi le moment d'essayer de descendre les timings et voir si ça passe. Dans le cas contraire c'est soit augemtation de la tension, soit baisse de la freq...
6) Pour tester la stabilité d'un système nous avons qqes petits programmes qui remplissent très bien leur rôle:
CPU:
-CPU stablity test
-Toast
-BurnK7
-Prime 95
-SuperPI
-SETI
-Folding@Home ()
-OCCT
Memoire:
-MemTest
-Sandra
CG:
-3DMark2001
-3DMark2003
Une fois bien sur que le Proco et la mémoire sont déclarés stables, histoire d'être sur que c'est bien la CG qui plante.
Je sais, c'est long, très long même comme processus, mais au moins, on sait ou on va de la sorte.
Voila, j'espère que ce petit guide vite-fait vous aura plus et surtout qu'il vous aura aidé à commencer à mieux cerner votre matos et la manière d'en tirer le meilleur.
Je suis ouvert à toutes vos suggestions/critiques/remarques/etc...
Désolé pour ceux qui savent déjà tout ce que je vais dire, je sais qu'il y a beaucoup d'articles qui couvrent ce sujet, mais j'espère pouvoir concenter le maximum d'informations et de méthodes dans ce petit guide afin de donner des bases à tous ceux qui débutent.
Donc si j'oublie des choses, n'hésitez pas à me le dire!!.
Chapitre I : Les composants - PROCO
I) Théorie
Pour résumer on va dire qu'un semi-conducteur est un conducteur de courant, mais très mauvais.
Donc on va doper certaines de ses parties en électrons (N) ou "trous" (P) pour avoir une meilleure conductivité.
Pour être un peu plus clair, il y a un substrat (par ex P) dans lequel on va mettre deux régions dopées N.
Maintenant, lorsqu'on applique une Différence De Potentiel entre la partie P et une des deux parties N, il y a un courant qui peut s'établir entre les deux parties P. On parle alors d'un canal de courant allant d'une région N à l'autre.
Plus on augmente cette DDP, et plus le canal se rétrécit vers la droite sur le schéma. A partir d'une certaine tension, le canal devient inexistant sur une partie à droite.
On parle alors d'effet quantique car au temps T l'électron se trouve à la fin du canal, et au temps T+1, à la jonction N-P.
Si la vitesse de l'électron à ce moment la est trop élevée, la jonction N-P peut se rompre (c ce kon appelle une rupture de jonction).
/!\Alors attention aux tensions d'alimentations trop élevées ou fluctuantes!!! /!\
Il faut aussi savoir que la caractéristique de résistivité d'un semi-conducteur est fonction de la température, et donc que plus celle-ci est élevée, plus il va falloir augmenter la tension d'alim, plus la t° va être élevée, etc...
C'est pour cela quee vos procos ne montent plus au-delà d'une certaine frequence. Et aussi du à la technologie elle-même (c-à-d matériaux, qualité, finesse de gravure, packaging...)
Maintenant, cette limite peut être repoussée en augmentant la tension d'alim, mais ceci jusqu'à un certain point.
Bon, maintenant que le plus dur est fait , passons au côté pratique de la chose.
II) La pratique
Tout d'abord je tiens à préciser que je ne compte pas couvrir l'ensemble des matériels qui existent ni encore moins des modèles (CM). Je vais juste faire une petite présentation de la méthode que j'applique:
1) Je laisse mes tensions par défaut, et mes fréquences aussi, puis 2 solutions:
-Soit les coefs sont débloqués
-Soit o/c par FSB
2) Dans le premier cas, je monte de coef en coef jusquà ce que ça plante, puis je monte la tension du proco d'un cran et je recommence jusqu'à détermination de la frérquence max approximative de mon CPU.
Ensuite, il suffit de baisser le coef pour monter son FSB (tout en gardant la même freq de fontionnement) et la, on trouve le FSB Max.
Bien sur, de la même manière que pour le proco, il faut augmenter la tension d'alim de la RAM par palliers lorsqu'il y a un plantage.
3) Dans le deuxième cas, c'est un peu embêtant car il faut être sur que ce n'est pas la RAM qui limite ou les périphs PCI/AGP, mais bien le proco.
Pour ceux qui peuvent bloquer le PCI/AGP et qui ont de la RAM bcp plus rapide que la freq à laquelle elles tournent sur la CM, c'est facile.
Par exemple de la PC3200 sur un FSB 133 ou 166... Pour ceux qui ont une RAM étant prévue pour tourner à la vitesse de leur FSB, c'est un peu plus chaud. Il faut monter la tension de la RAM assez haut directement pour ne pas être limité.
4) En ce qui concerne le blocage du PCI/AGP, certains ne l'ont pas, mais ont des diviseurs 4:2:1 ou 5:2:1, ou encore même 6:2:1...
Ceci est tout simplement la fréquence à laquelle vont tourner les périphs PCI/AGP en fonction de la freq FSB que vous imposerez.
Par exemple si vous choisissez un FSB de 166 avec un diviseur 5:2:1, le PCI tournera à 33Mhz. Le but étant de rester le + près possible de 33Mhz, valeur à laquelle il est sur qu'aucun périph PCI ne provoquera l'instabilité du système.
Bon, bien sur, on peut monter jusqua 37-38 sans pb je pense, mais certains on déjà rencontré des pbs pour moins que ça...
5) Enfin, une fois le FSB Max et la freq Max du proco trouvés, il ne reste plus qu'à affiner par pas de 1Mhz pour monter le + haut possible, tout en jetant un oeil aux températures de temps à autres pour s'assurer de ce qui se passe.
Sinon, la, c'est aussi le moment d'essayer de descendre les timings et voir si ça passe. Dans le cas contraire c'est soit augemtation de la tension, soit baisse de la freq...
6) Pour tester la stabilité d'un système nous avons qqes petits programmes qui remplissent très bien leur rôle:
CPU:
-CPU stablity test
-Toast
-BurnK7
-Prime 95
-SuperPI
-SETI
-Folding@Home ()
-OCCT
Memoire:
-MemTest
-Sandra
CG:
-3DMark2001
-3DMark2003
Une fois bien sur que le Proco et la mémoire sont déclarés stables, histoire d'être sur que c'est bien la CG qui plante.
Je sais, c'est long, très long même comme processus, mais au moins, on sait ou on va de la sorte.
Voila, j'espère que ce petit guide vite-fait vous aura plus et surtout qu'il vous aura aidé à commencer à mieux cerner votre matos et la manière d'en tirer le meilleur.
Je suis ouvert à toutes vos suggestions/critiques/remarques/etc...
Chapitre II: LA RAM
Bon, on va commencer par un petit récapitulatif sur les différents types de DDR...
PC 2100: freq 133Mhz
Tension nominale 2.5V
Généralement CAS 2.5
PC 2400: freq 150Mhz
Tension nominale 2.5V
CAS 2 (peu de constructeurs ayant adopté ce "standard" ce sont donc des modules HandPicked de très bonne qualité kom Corsair par ex...)
PC 2700: freq 166Mhz
Tension nominale 2.5V
CAS 2.5/2 dépend du constructeur
PC3000: freq 183Mhz
Tension nominale 2.5-2.6V
CAS2 (peu de constructeurs ayant adopté ce "standard" ce sont donc des modules HandPicked de très bonne qualité kom Corsair par ex...)
PC 3200: freq 200Mhz
Tension nominale 2.5V
CAS 2.5/2 dépend du constructeur
PC 3500: freq 217Mhz
Tension nominale 2.5V
CAS 2.5/2
PC 3700: freq 233MHz
Tension nominale 2.6-2.7V
CAS 3/2.5/2
PC 4000: freq 250MHz
Tension nominale 2.6/2.7/2.8V
CAS 3/2.5
PC 4200: freq 266MHz
Tension nominale 2.6/2.7/2.8V
CAS 3/2.5
PC 4400: freq 275MHz
Tension nominale 2.7/2.8V
CAS 3/2.5
PC 4500: freq 283MHz
Tension nominale 2.7/2.8V
CAS 3/2.5
PC 4800: freq 300MHz
Tension nominale 2.7/2.8V
CAS 3/2.5
Déjà, on va commencer par casser les idées reçues...
Une frequence élevées sans bons timings n'est rien!!!
En clair, vaut mieux avoir du 150Mhz CAS 2/2/2 5 1T que 166 CAS 2.5/3/3 6 2T...
Bon, aujourd'hui ce n'est plus tout à fait vrai avec les plateformes Intel par exemple... Si on regarde au tableau de test de HFR, on s'aperçoit que la montée en fréquence de la RAM est plus notable que l'influence des timings.
Mais sur AMD, cela a apparemment tendance à se vérifier aussi lorsque l'on commence à dépasser 166-200MHz pour le FSB
Que sont les timings?
Les timings sont des temps de latences d'accès à la RAM. Pour comprendre, déjà faut-il savoir comment est agencée un module de RAM.
Un module de RAM est divisé en lignes et colonnes.
Le CAS, c'est le temps de latence d'accès à une colonne, généralement, 2.5Cycles d'horloge ou 2Cycles d'horloge
Le RAS c le temps d'accès à une ligne, généralement 2Cycles ou 2
Le temps de precharge c'est le nombre de cycles avant l'activation du BUS à précharge 2 ou 3Cycles(BUS de données donc).
Bon, pour ça, je ne m'explique pas, ça dépasserais largement le but du guide, et c'est super compliqué... Faudrait revoir des notions sur les transistors et la µélectronique...Beurk...
Et, pour finir (j'en ai oublié un, je sais, mais c'est volontaire) le temps de latence entre deux opérations d'écriture (ou lecture/écriture, je ne sais plus, j'ai un doute la...) de 1 ou 2Cycles...
Autant vous dire donc que, plus la RAM attend des cycles avant de recevoir ou envoyer des données et plus on perd en perf, mais que plus il est difficile pour la RAM de transmettre des données non-bruitées... Donc, pour résumer de bons timings, c'est très important!!!
Ensuite viennent la freq et la tension d'alim
Pour la tension, je dirais qu'il suffit de se réferrer à ce que j'ai dit plus haut. Maintenant, si vous voulez un ordre de grandeur pour la tension d'alim que peut subir la RAM, tenez vous à 2.8V. Pour les plus courageux/fanatiques/fous/passionnés (rayer la mention inutile ) vous pouvez tenter +...
En ce qui concerne la frequence que dire mis à part qu'il ne faut pas espérer grand chose de la part de modules no-name (à part pour les chanceux ayant des chips Winbond...) et qu'il ne faut pas espérer faire tenir de la PC2100 (mis à part des bonnes barettes de marque) à + de 150Mhz...
Mais, encore une fois (décidément, jlaurais dit souvent!!! ), c'est de la loterie!!! On ne sait jamais vraiment combien on peut espérer même si le fait d'acheter de la marque est gage de qualité... Et tenez vous le pour dit!!! Ca parait évident comme ça, mé qand je vois certaines questions qui disent "je n'arrive pas à passer un FSB de + de 150Mhz en CAS 2/2/2 5 1T à 2.5V avec ma noname PC2100", ben moi, ça métonne pas trop!!!
Bon, qu'est ce que j'ai oublié encore sur la RAM... Euh ben pas grand chose je pense... Le reste peu déjà être déduit de ce que j'ai déjà raconté puisque la RAM est composée elle aussi de silicium, que c'est un semi-conducteur comme les autres et donc soumis aux mêmes contraintes.
Chapitre III : CM, BIOS et Chipsets
I) Les CM
Bon, pour ceux qui auraient pas encore compris, la CM EST l'élément le plus important du PC!!! Et j'INSISTE LOURDEMENT sur ce point!!! C'est bien beau d'avoir un bon proco et de la bonne RAM, mais si la CM pue et qu'on peut pas les exploiter ça sert à keuds... Pour rappel, on est dans la section "overclocking" et je suis en train de rédiger un guide pour l'oc, donc la CM c'est ULTRA IMPORTANT!! Et qu'on vienne pas me dire que c'est cher, etc, etc... Si on veut ocker, bah on est obligé de mettre le prix dans une bonne CM, c'est un achat que l' on ne regrette JAMAIS!
Ceci étant dit, entrons dans le vif du sujet..
II) Ma CM est-elle bonne pour o/cker?
Très bonne question... Seulement le problème est qu'une CM est un élément tellement complexe, que ça devient difficile de dire si elle pourra bien s'o/c ou pas... Les seuls repères à priori sont:
-la marque
-le chipset
-le PCB
-les techniques d'alimentation employées
Autant vous dire tout de suite que seul Abit et Epox méritent le titre de carte d'overclocker furieux (j'ai moi même une Gigabyte alors je ne fais pas de pub!!!). Elles disposent toutes deux (ces marques) de PCB très bien "designés" ("conçus" pour parler français) et de techniques d'alimentation éprouvées et stable. De plus elles proposent des fonctionnalités d'o/cking très avancées dans le BIOS, preuve d'une conception digne de ce nom.
Ensuite viennent Gigabyte et ASUS... Malheureusement, ce n'est pas très constant chez ces deux constructeurs...
Pis ya SOYO aussi qui fait des CM de fou-furieux, mais malheureusement, allez en trouver en France...
III) En ce qui concerne les Chipsets
Bon, la il n'y a pas 36 constructeurs... A part VIA, NVidia et Intel (et AMD, mais c'est toujours assez rare chez eux), les autres---> pas terribles.
Et encore, VIA, c'est parce qu'ils ont toujours su tenir tête à AMD et Intel pour la performance de leur Chipsets, parcequ'en ce moment, c'est pas la joie...
Le chipset en lui-même est composé de deux parties:
-Northbridge
-Southbridge
Celui qui nous intéresse, est le nordique...
Donc le Notrhbridge (de son petit nom) sert essentiellement à faire transiter les données entre la RAM et le proco, et ce avec plus ou moins de perfs en fonction du constructeur. Il sert aussi à la communication entre Southbridge et proco. Si le proco à besoin d'un accès disque, il le "dit" au Northbridge qui lui, le "dira" au Southbridge ki ira faire l'accès disque (C'est très très très schématisé pour que tout le monde comprenne bien. Le but n'est pas de vous faire un cours sur la structure des ordinateurs...
Concernant le Northbridge, c'est aussi lui qui opère les échanges de données avec la RAM à une certaine frequence; fréquence que l'on pourra modifier dans le BIOS... Le but étant de bien sur avoir la plus grande vitesse de transfert entre Proco et RAM!!! LE NB étant lui aussi un composant en silicium, il est soulis au mêmes contraintes que les autres composants. Donc pour le faire monter en fréquence, il faut du jus... Enfin pas toujours, étant donné qu'ils peuvent être conçus pour tourner + vite que la vitesse à laquelle ils tournent en réalité... Par exemple un KT400 avec un FSB de 133... Ca monte jusqu'a 166Mhz sans toucher à la tension... Logique quoi... Sauf avec les CM de daube (style MSI... )
Qques particularités des chipsets:
-KT400 -> désynchro possible
-NForce2 -> DualDDR, blocage des bus PCI/AGP, désynchro
-I845PE -> Désynchro, CAS 1.5
-E7205 ( ) -> Dual Channel (un vrai Dual Channel pas kom le NForce2... Et ce n'est pas une critique mais un fait...), CAS 1.5
-I865/875P -> Dual Channel FSB 200MHz
-I915/I925X -> Dual Channel DDR2 FSB 200/266MHz, PCI-E
-NForce 3 150 -> A64 S754 FSB 200Mhz (HT)
-NForce 3 250/250Gb -> A64 S757 FSB 200MHz (HT)
-VIA K8T800/pro -> A64 S754/S939 FSB 200MHz (HT)
-NForce 3 250 Ultra -> A64 S939 FSB 200MHz (HT)
-NForce 4 -> A64 S754/939 FSB 200MHz (HT)
-NForce 4 Ultra/SLI -> S939 FSB 200MHz (HT) /SLI
IV) Le vif du sujet
Comment assure-t-on une bonne stabilité du northbridge en cas d'o/c furieux?
-Eh bien, en refroidissant/ventilant la CM, le NB et les Mosfets d'alim!!! Eh oui, tout est important en o/c, il ne faut rien négliger... Les Mosfets dégagent quand même 80° !!! Le NB, c'est déjà vachement moins critique, mais un bon refroidissement peut permettre de grapiller 1 ou 2 Mhz (et pour un o/ckeur, le moidre MHz est important... ) Pour la CM, mieux vaut un bon flux d'air dans votre boîtier, en plus tous les autres composants de votre PC vous remercieront!!
-Monter la tension du NB. Ca peut paraître évident comme ça, mais quand on monte vraiment haut, ça peut servir...
-Avoir le moins de cartes ou autres trucs qui bouffent du jus ou demandent des ressources/transferts de données... Plus la config est minimale, plus la CM se prêtera à l'o/cking...
-Une bonne alim qui pousse au cul!! C'est super important aussi l'alim!! Achat trop souvent négligé par tous!! N'oubliez pas ce que je vous ai dit que les fluctuations des tensions d'alimentation ne sont pas les amies d'un o/cking...
Et surtout n'oubliez jamais que l'overclocking n'a JAMAIS été synonyme de "bon marché" (à qqes exceptions près bien sur...) car il faut toujours avoir le matos qui suit derrière.. Par ex, vous voulez o/cker un XP1700+ JIUHB 03/03 DUT3C, ben il vous faudra de la bonne RAM, et donc, une bonne CM, et donc, une bonne alim... Ben ça monte vite le prix tout de suite!!! Enfin bon, fin de la parenthèse...
V) Et enfin, le BIOS!!! TADA!!!
Le BIOS (Basic Input Output System) est, comme son nom l'indique, le systeme (code assembleur) permettant de réaliser les opérations des Entrées/Sorties de Base avec le reste... Ca à l'air barbare kom ça, mais imaginez vous juste que l'OS doit pouvoir demander des données sur un disque, sans pour autant connaître son adresse physique, et vous aurez compris à quoi sert le BIOS (en gros). Il sert aussi à faire démarrer la machine en "regardant" le matériel présent sur celle-ci lors du boot. Il devient donc maintenant évident que lorsqu'on touche au BIOS, on influence directement les paramètres d'échanges de données entre composants. Et c'est exactement ce qu'on fait en mettant CAS 2 par exemple. C-a-d que le BIOS attendra un peu moins longtemps qu'en CAS2.5 avant de réaliser un transfert de données avec la RAM.
Pour les plus courageux d'entre vous une petite explication sur ce qu'est le BIOS
Donc dans le BIOS, on a doit à une tripotée de réglages. Ceux qui nous intéressent ont déjà été évoqués (Freq, tension, Timings).
Mais il en reste qqes uns qui peuvent toujours permettre de grapiller un peu de perfs
-Vidéo BIOS Cacheable -> Ca sert plus à rien aujourd'hui, à moins que vous ayez encore une carte graphique en port ISA... -> Disabled
-Video RAM Cacheable -> c'est toujours bon à prendre une mise en cache de la mémoire vidéo... -> Enabled
-System BIOS Cacheable -> Enabled
-AGP -> Ben ce que votre CG supporte!!
-AGP Fastwrite -> Enabled, ça mange pas de pain... A moins que vous ayez des pbs de stabilité avec, dans ce cas, désactivez le
-AGP Aperture Size -> C'est pour moi le point le plus obscur... Je vois pas trop le but, et augmenter l'aperture size ne fait quasiment rien gagner (sauf si vous avez de textures de 400Mo à faire passer...) Bon, évidemment, avec les jeux actuels, ça devient moins vrai. quand on sait que Unreal 2 à des textures qui pèsent plus de 130Mo!!! Donc je dirais 128Mo ou 256Mo. En cas d'instabilité, descendez à 64Mo
Ben voila! Je crois que la on a fait un peu le tour! Reste encore la pure pratique, mais ça, ce seront les prochains chapitres! LOL!
Pour plus d'information sur le BIOS ICI
Chapitre IV: Différentes expériences d'O/C
I) Et hop! L'oc du I845P par Tomy100!
Salut à tous, je vais quant à moi vous parlez de l'I845E et PE, je possède une Abit IT7-MAX. Lorsque que vous débuterez votre overclocking il faudra faire un choix (que les possesseur de solution dual-channel n'ont pas à faire) : soit vous voudrez à tout pris avoir la fréquence maximale soit avec un bon compromis entre vitesse du processeur et vitesse de la ram. Vous savez tous que le P4 est un ogre en ce qui concerne la bande passante, les ingénieurs d'intel ont donc développé un ratio de 3:4 cpu:ram ce qui permet de faire tourner la ram à x fsb * (4/3).
Les avantages : permettre de faire la ram à une fréquence très élevée
Les inconvénients : on arrive très vite à une fréquence de ram très importante.
Je vais vous donnez un petit exemple : vous possédez un P4 2.53 avec un fsb133 (ou 533 QBM) , vous décidez de lzovercloker, vous activez la ratio 3:4 et vous montez le fsb à 150 MHz ce qui vous fait une fréquence finale de 19*150=2853, ce qui représente un petit overcloking, le problème c'est que votre ram tournera à 150*(4/3)=200 MHz, si vous n'avez pas de la Corsair ou OCZ vous pouvez donc oublier. Si par contre vous désirez avoir la fréquence maximale pour votre processeur vous mette' un ratio de 1:1 et ainsi vous ne serez pas limités par votre ram. Mais n'oublié pas qu'un P4 à 3GHz s'il n'est couplé qu'avec la DDR266 aura des performances moyennes, il vaut mieux donc avoir un processeur à 2800 MHz avec de la ram tournant à 400 MHz.
En ce qui concerne la ratio de 3:4 vous pouvez l'activer sans pour autant overcloker votre processeur : exemple P4 2.53 avec ce ratio, 133*(4*3)= 177MHz, vous n'overclokerez pas votre intel mais par contre il sera très content d'avoir una bande passante un peu plus importante.
Dernière chose : il est officiellement impossible d'activer le ratio 3:4 avec un P4 fsb133, il faudra donc que le fabricant de votre carte ait décidé de faire sauter la protection (Abit, Asus sont de la partie, pour les autres c'est à voir, en tout cas Shuttle ne le fait sur ses cartes mères au format ATX (je ne parle pas des barebones) ).
MAJ : Pour ceux qui se posent la question de ce qui se passe en laissant le ration en position 1:1, la mémoire reste à 266 MHz ce qui permet de faire un overcloking du processeur sans se soucier de la fréquence de la ram (ce ratio est surtout utile pour les possesseurs de DDR PC2100 ou 2700 no-name).
Pour les possesseurs d'I845PE vous avez droit à un ratio supplémentaire de 5:4, c'est grace à lui que l'I845PE peux gérer la DDR333. Ce ratio n'est pas tellement intéressant, si vous désirer obtenir la vitesse la plus rapide pour votre ram il est bien plus avantageux de choisir le 3:4. Le seul avantage que je voit dans le 5:4 c'est qu'il permet d'avoir un approche intermédiaire entre le ratio 3:4 trop pénalisant pour la vitesse de la ram (ça la fait tourner à très hautes fréquences) et le ratio 1:1 qui lui ne gère que la DDR266 (donc la aussi trop pénalisant pour le processeur qui se retrouve avec une ram bien trop lente pour pouvoir s'exprimer un tant soit peu)
Voila si vous avez des question posez-les.
II) Et maintenant l'E7205 et les P4B!!!
Donc, pour ceux qui ne le sauraient pas encore, l'E7205 est le premier chipset Intel à utiliser la DDR sur deux canaux. En fait, c'est comme si on re-doublait encore la bande passante de la DDR.
On récapitule... Donc, le PIV dispose d'un FSB 4*133 = 533Mhz, et est donc très gourmand (cf plus haut I845P par Tomy100) en BP mémoire. Donc, de la DDR, même 200Mhz ne suffit pas (puisque 200*2 = 400 alors ke le PIV, c 533...)
Donc, la solution est de doubler la BP DDR en utilisant deux canaux. Ce qui nous fait 133*2 = 266, et 266*2 (cause deux canaux) = 533... Là, la BP du PIV est comblée par la RAM.
Maintenant, il faut aussi savoir que ce chipset permet de bloquer la frequence du BUS PCI(AGP) à la valeur que l'on veut. Ce qui est très pratique, puisque de ce fait, on sait que ce ne sera pas un périph PCI qui empêchera l'overclocking de notre machine.
D'ailleurs, sachant que la RAM tournera de toutes façons à 133Mhz au départ, on peut d'ores et déjà subodorer que de la PC2700 sera LARGEMENT suffisante pour oc notre PIV boisdunord
Voila le mode opératoire que j'ai utilisé:
-1) RAM à 133Mhz, CAS 1.5/2/2 5 1T
-2) proco à 2.66Ghz
-3) Tensions d'alims normales sauf AGP = 1.7V (à cause de ma 9700 pro ki a besoin de bcp de jus...)
-4) BUS PCI bloqué à 33Mhz
-> ça passe
-1) RAM à 140Mhz, CAS 1.5/2/2 5 1T
-2) proco à 2.8Ghz
-3) Tensions d'alims = 1.6V proco et RAM d'origine (AGP = 1.7V)
-4) BUS PCI bloqué à 33Mhz
-> passe
-1) RAM à 150Mhz, CAS 1.5/2/2 5 1T
-2) proco à 3.0Ghz
-3) Tensions d'alims = 1.7V proco et RAM d'origine (AGP = 1.7V)
-4) BUS PCI bloqué à 33Mhz
-> passe
Et enfin,
-1) RAM à 160Mhz, CAS 1.5/2/2 5 1T
-2) proco à 3.2Ghz
-3) Tensions d'alims = 1.75V proco et RAM à 2.6V (histoire d'être sur que la RAM fait pas planter...) (AGP 1.7V)
Au final -> PIV 2.66@3.2 GHz en AirCooling!!! Avec un BUS 4*160 = 640Mhz en CAS 1.5/2/2 5 1T!!!
Eh ben jvous dis, ça dépote!
III) Les P4 "C" et leur overclocking (désynchronisation et tests)
Pour la question de synchro/désynchro, je pense que si on désynchro avec un coef 4/5 on perd pas tant de perfs ke ça finalement... Pourquoi? C'est très simple et d'ailleurs qqn dont je ne me souviens plus du nom avait déjà évoqué la question.
Donc, si je regarde les tests de synthétiques de Sandra concernant la BP du proco, j'obtien 4050MBits / seconde alors qu'avec un FSB de 160, je devrais, en théorie, avoir 160*4*8 = 5120. La, je me dis, c'est surement parce que la RAM étant elle aussi à 160, malgré le DualChannel, n'offre pas des temps de latence assez bas pour combler au max la BP du PIV, lorsque celui-ci en a besoin... Donc, je mets ma RAM à 200, et la, stupeur, aucun changement... Ca signifie donc, que c'est le chipset qui est incapable de combler à 100% la BP nécessaire du proco.
quel est ce pourcentage de BP effective alors? C'est simple -> 4050 / 5120 = 0.79
Et 0.79 c'est aussi égal à 4/5 (0.8) !!! Ce qui veut donc dire que la BP effective n'est en réalité égale qu'à 4/5 de la BP théorique. Ce qui signifie aussi que si la RAM tourne 4/5 moins vite ke le FSB, il n'y aura visiblement pas de pertes de perfs (petet un chouilla, mais c'est à tester).
Donc, le coef 4/5 sur les nouvelles CM, n'est finalement pas si inutile et innocent quee cela. En effet, en claquant la RAM à 4/5 de la freq du FSB, on peut faire de très gros o/c, sans pour autant sacrifier les perfs globales (voire même sans en perdre du tout!!!)
En effet, maintenat que j'ai eu une IC7-G entre les mains je peux en parler:
Le coef 4/5 ne fait quasiment (je dis bien quasiment) pas perdre de perfs. Evidemment, les fous furieux (comme moi ) préfèreront rester en synchrone en claquant de la PC4000 voire 4400 malgré des timings un peu moins bons, mais bon, la prépondérance des timings sur plateforme Intel étant moindre, on peut se le permettre
Voilà comment j'ai procédé pour o/cker mon PIV 3.0C@3.45 (avec de la Corsair PC4000 et une IC7-G):
-1 Tout d'abord, contrôler les timings dans le BIOS, les mettre à 3-4-4-8 (dans mon cas bien sûr, après ça dépend de vos certifications)
-2 Ensuite j'ai monté mon FSB jusqu'à ce que mon proco ne boote plus, et j'ai augmenté la tension d'alim (en l'occurence c'était à 3300 = 220 * 15)
-3 Etc, etc..
-4 Finalement, j'ai trouvé la fréquence max de mon proco (et ce quel que soit le cooling, pas de bol encore ) à 3.45GHz, soit une FSB de 230MHz
-5 Après, j'ai donc essayé de tenir les meilleurs timings possibles à cette fréquence avec ma RAM, soit 2.5-4-4-7@2.7V
Pour info, pour valider mes o/c proco, je torture avec OCCT pendant 2 heures, je Sandraïse pendant 1h ou 2h aussi et je 3DMarkise en boucle 10-15 fois.
Pour la mémoire, memtest 1h ou 2h puis Sandra en boucle 10-15 fois
Voili voilou, bon je sais c'est court, mais ya pas 150 choses à dire sur l'O/C sur I875P ou I865, à part que si on a pas une RAM qui permette de monter haut en FSB, pour déterminer la fréq max du proco, faut bien désynchroniser en 4/5
Bientôt un petit tour d'horizon sur les A64 S754 sur MSI K8N Neo Platinum (pi sur une DFI après )
Chapitre V: Cartes Graphiques
I) Liens:
9700mod
Merci à Tomy100 pour ce descriptif sur les CG, ke je n'ai finalement même pas touché, car il est clair, net et précis!
Après les processeurs nous allons aborder le cas des cartes graphiques. Je ne parlerai ici que des modèles nvidia et ATI, en effet peu sont ceux disposant de cartes SIS. L'overcloking d'une carte graphique est beaucoup plus facile que celui d'un processeur, tout se fait sous Windows. Dans une carte graphique 2 éléments peuvent être overclockés : le GPU/VPU (entendez par là geforce4 ti4200, radeon9700) et la mémoire qui leur est associée. D'une manière générale l'overcloking de la mémoire apporte plus que celui du gpu. Beaucoup de gpu sont à l'heure actuelle sous exploités du fait d'une bande passante mémoire trop faible. Hors avec les dernières radeon9700/pro on s'est aperçu que l'overcloking de la mémoire apportait moins niveau performances du fait de l'utilisation d'un bus 256 bits (on a 20 go/s de bande passante mémoire par défaut !!!!). N'oubliez pas une chose une carte graphique chauffe énormément (cf les dernières ati et le fameux geforce fx) , ne sous-estimez donc pas le refroidissement (optez pour le watercooling si vous le pouvez, un block ne coûte que 30¤). Pour la mémoire mettez de petits radiateurs dessus, ça ne lui fera pas de mal. Et n'oubliez pas la petite couche de pâte thermique sur le gpu. Pour overcloker vous devez utiliser des logiciels spécifiques mais les pilotes de nvidia et ati savent très bien le faire, seulement ces constructeurs cachent délibérément ces fonctions voila une petite adresse vous permettant d'activer ces fonctions http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=4183
Mais si vous voulez plus de fonctions, utilisez le logiciel powerstrip : il est plus que complet et donne beaucoup d'infos sur votre matos.
Maintenant que les présentations sont faites vous aller me demander pourquoi overcloker votre carte graphique. Tout simplement dans le but d'améliorer ses performances dans les jeux, vous pourrez ainsi jouer dans une résolution plus haute, activer plus de détails ou goûter à l'anti-aliasing ou encore l'anisotropic filtering.
Tout comme les processeurs il faut tester les nouvelles fréquences pour savoir si elles sont stables, parmis les logiciels les plus utlisés on retrouve 3Dmark2001, 3Dmark03, CodeCréatures et bien entendu les derniers jeux 3D demandant beaucoup à la carte graphique (UT2003, Unreal 2, Splinter Cell). Meme si votre nouvelle fréquence parait stable faites bien attention que l'image soit bien nette, qu'il n'y ait pas de petits artefacts qui viennent s'inviter à l'écran. Si votre machine plante n'ayez pas peur , les fréquences sont automatiquement remises comme d'origine, il est donc plus facile de griller un processeur qu'une carte graphique.
Vous pouvez également savoir le gain de performances obtenues à l'aide des logiciels 3DMARK2001 et 03, ainsi que les différents benchmarks basés sur les jeux d'aujourd'hui.
Si vous êtes un overcloker fou vous pouvez pousser votre carte graphique encore plus loin en la modifiant : vous lui rajouterai des résistances permettant d'avoir des tensions plus élevées pour le gpu et la ram. Mais attention si vous n'êtes pas équipés d'un watercooling laissez tomber, surtout que ça fait sauter la garantie. Un site propose toutes ces modifications http://www.xbitlabs.com/articles/video/ (certains le connaissent très bien comme Merlin56 ).
Une fois votre fréquence totalement stable vous pouvez également changer le bios de votre carte graphique et ainsi modifier physiquement ses fréquences, en effet à chaque changement de système d'exploitation ou de pilotes vous serez obligés de resaisir les fréquences, la modification de bios permettant d'avoir une carte qui sera tout le temps aux fréquences définies.
http://www.tt-hardware.com/article....hreaded&order=0
Chapitre VI: PCI/AGP
Merci à Zytra, qui, sans le savoir a contribué à ce petit guide concocté avec amour!
Sur certaines cartes mères (pas super récentes en général), l'overclock du FSB entraine l'overclock du PCI (donc DD, et des périphériques PCI) et de l'AGP (donc de la CG)...
En pratique sur ces cartes mères (anciennes ?) il y a plusieurs diviseurs : 1/3 pour les FSB de 100 à 133 et 1/4 pour 133 à 166...
Souvent il n'y a pas de diviseur au delà de 1/4... alors que pour certains o/cers un diviseur d'1/5 serait le bien venu...
Autrement dit, si vous désirez faire un overclock de FSB à 200 par exemple et qu'il n'y a pas de diviseur 1/5, vous allez avoir les fréquences suivantes :
200/4 = 50 MHz pour le PCI
50*2 = 100 MHz pour l'AGP
Pour beaucoup celà semble irréalisable...
Pour plusieurs raison, c'est en effet très délicat :
le port à AGP à 100MHz ne risque certainement pas de griller ou quoi que ce soit d'irréversible, en revanche, vous aurez certainement bcp de bug graphique... si vous avez la chance de booter...
La solution, augmenter le Voltage de l'AGP... passer progressivement de 1,5 à 1,55 voire 1,6 ou 1,65 permttra de stabiliser la carte graphique (tout en ayant augmenter sa bande passante...)
De plus, certaines CG acceptent plus ou moins les fréquences AGP élevées... GeForce 1 & 2 par exemple vous offreront les meilleures fréquences admissibles... plus de 105 pour un GeForce2 mx à ma connaissance... mais bon c'est à part ça, la Ti4200 offre selon moi le meilleur compromis entre performances et o/c AGP... Les ati sont plus ou moins à prohiber, passant difficilement les 85 MHz...
le seconde problème... le PCi, là toutes les cartes PCI connectées se prennent aussi un sévère overclock...
utilisez donc des cartes PCI qui tiennent par réputation bien l'O/C : SB pour le son... realtek pour le réseau... ces deux marques passent facilement 50 Mhz... toujours bon à savoir...
Dernier point, directement lié au précédent... l'IDE, le fait de passer le PCI à 50 MHz overclockera irrémédiablement les ports IDE... et donc les disques durs... Autant dire tout de suite qu'aucun disque du commerce, sauf rare exception ne tiendra cette fréquence...
La solution, utilisez un controlleur IDE W680 (carte raid 0 pour IDE), ça ne coute qu'un quarantaine d'euros... Certes cartes encaisse près de 60 Mhz de PCI et ne provoquera aucune erreur que provoque un disque dur O/C direct port IDE...
Ca fait quelques semaines que j'étudie le probleme... Parce que la mobo de mes reves que j'attends avant la fin de semaine, est la Iwill MPX2 : la meilleure carte bi proco concernant l'O/C, la meilleure, mais bon, pas de nf2 à l'horizon, autrement dit, absence de diviseur 1/5...
J'ai l'espoir de m'approcher de 200 de FSB... enfin je verrais bien jusqu'où la bestiole veut bien monter, parce que de toute façon, si y a bien un domaine d'incertitude en info, c'est bien en o/c






Commentaires récents
beau dossier et tres clair bravo
Alors la franchement chapeau !!! Mes respects à celui qui a créé ce TUTO
Je vais aller de suite poster une news sur JPC concernant ce tuto.
Bye
merci pour ce tuto
Moi et ma hercules 9600 pro te remerciont. Garce à toi et tes conseils, elle a gagner 500 point a 3d mark 03 :D :D :D A peluche !!